Diputados aprueban en lo general Presupuesto de Egresos 2027 por más de 10.6 billones de pesos
ÚLTIMAS NOTICIASESTATAL
11/6/2026
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027, que contempla un gasto público de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos para el próximo ejercicio fiscal.
La aprobación se concretó después de seis horas y media de debate, en las que se desarrollaron seis rondas de intervenciones con argumentos a favor y en contra de la propuesta presentada por el Ejecutivo federal. El dictamen obtuvo 33 votos favorables de Morena, Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC), mientras que PAN y PRI sumaron 12 sufragios en contra.
Al concluir la discusión general, la Comisión decretó un receso y convocó a sus integrantes para continuar este jueves con la revisión de las reservas presentadas, que ascienden a 265 propuestas de modificación.
Este será el tercer presupuesto que se ejercerá durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Durante el análisis, Morena y sus aliados defendieron la distribución de los recursos, al considerar que mantiene como prioridad los programas sociales. En contraste, las bancadas opositoras cuestionaron las partidas destinadas a sectores como salud y seguridad pública, al considerar que resultan insuficientes.
Uno de los puntos de mayor confrontación fue el respaldo de Movimiento Ciudadano al dictamen. Legisladores de oposición reprocharon a esa fuerza política su voto favorable y la acusaron de conformarse con recursos para Jalisco, particularmente los 6 mil 500 millones de pesos destinados a atender los problemas relacionados con el agua.
Ante las críticas, representantes de MC defendieron la asignación presupuestaria y señalaron que su postura responde a la importancia de construir acuerdos entre las distintas fuerzas políticas.
Aunque inicialmente se habían previsto únicamente dos rondas de intervenciones, las diferencias entre los grupos parlamentarios obligaron a extender el debate hasta completar seis.
Durante su participación, la diputada de Morena Sonia Rincón Chanona sostuvo que la discusión presupuestaria no debe limitarse a las cantidades económicas, sino que también debe considerar las prioridades nacionales y el modelo de desarrollo que se busca para el país.
Calificó la propuesta como un presupuesto humanista y equilibrado, con una visión de Estado, y afirmó que refleja los compromisos de la presidenta Claudia Sheinbaum de mantener un gobierno enfocado en las necesidades de la población.
En sentido contrario, el legislador del PAN Héctor Saúl Téllez señaló que uno de los principales problemas del proyecto es su dependencia del endeudamiento público.
Detalló que el presupuesto considera contratar alrededor de 1.7 billones de pesos de deuda, mientras que aproximadamente 1.6 billones se utilizarían para cubrir el costo financiero de las obligaciones existentes.
El panista atribuyó este escenario a las decisiones financieras de los gobiernos de Morena y comparó el pago de intereses registrado al inicio de la llamada Cuarta Transformación, cercano a los 650 millones de pesos, con los 1.6 billones contemplados para 2027.
Asimismo, advirtió que Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), consideradas empresas estratégicas del Estado, registrarían una disminución real de 9.1 por ciento en sus ingresos durante el próximo año.
Por su parte, el diputado del PVEM Óscar Bautista respaldó el dictamen al considerar que garantiza la continuidad de los programas sociales. Calificó la propuesta como un presupuesto patriótico y en beneficio de los mexicanos.
En contraste, el panista Paulo Gonzalo Martínez López cuestionó las prioridades del gasto público y señaló que existen necesidades urgentes en hospitales, comunidades agrícolas y hogares que enfrentan problemas de servicios básicos.
También criticó que se contemplen 17 mil millones de pesos para infraestructura, mientras continúan las inversiones en proyectos como el Tren Maya, cuya rentabilidad puso en duda.
El legislador sostuvo que las obras públicas no deberían anteponerse a las necesidades médicas de la población, particularmente cuando existen pacientes que requieren medicamentos y tratamientos.
La diputada panista Noemí Luna también expresó su inconformidad con los recursos destinados al sector sanitario. Señaló que el presupuesto contempla una inversión equivalente al 2.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en salud, porcentaje que se encuentra por debajo del 6 por ciento recomendado internacionalmente.
Además, argumentó que los gastos médicos que deben cubrir directamente las familias mexicanas continúan siendo elevados, particularmente entre quienes carecen de seguridad social y cuentan con menores ingresos.
La legisladora también cuestionó a Movimiento Ciudadano por respaldar las asignaciones destinadas a proyectos hidráulicos en Jalisco y obras de movilidad en Nuevo León, entidades gobernadas por ese partido.
En respuesta, la diputada de MC Claudia Ruiz Massieu reconoció la inclusión de recursos para atender el problema del agua en Jalisco, aunque consideró que el Gobierno federal también debería fortalecer otras áreas prioritarias.
Como ejemplo, señaló que el fondo destinado a respaldar a las policías estatales únicamente registra un incremento real de 1.9 por ciento, mientras que los recursos asignados a la Guardia Nacional aumentan 34 por ciento.
Por otro lado, la legisladora de Morena Rafaela Vianney García Romero defendió las políticas sociales impulsadas por los gobiernos de la Cuarta Transformación y recordó que durante su etapa como estudiante, pese a obtener buenas calificaciones, no tuvo acceso a una beca.
Al referirse a las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón, afirmó que durante esos gobiernos existieron excedentes económicos superiores a un billón de pesos, pero, desde su perspectiva, esos recursos no se tradujeron en apoyos directos para la población.
Finalmente, destacó que el proyecto presupuestario para 2027 contempla financiamiento para becas dirigidas a estudiantes de primaria, apoyos para la adquisición de útiles escolares y programas universales para alumnos de secundaria y preparatoria.
Contacto
Redes Sociales
Suscribete para recibir las últimas noticias
771-297-04-01
483-363-06-77