Estados demandan a Trump por nuevos aranceles; acusan intento de evadir fallo judicial
ÚLTIMAS NOTICIASINTERNACIONAL
8/4/2026
Veinticinco estados de Estados Unidos presentaron una demanda contra el gobierno del presidente Donald Trump al considerar que la nueva ronda de aranceles impuesta a decenas de países constituye un intento de reemplazar los gravámenes que fueron anulados previamente por la Corte Suprema.
La administración estadounidense aplicó el mes pasado aranceles de entre 10 y 12.5 por ciento a importaciones provenientes de 59 países y de la Unión Europea, bajo el argumento de que esas naciones no han combatido de manera suficiente el ingreso de productos elaborados con trabajo forzoso. Las medidas comenzaron a aplicarse tras el vencimiento de los aranceles temporales que Trump implementó luego del revés judicial.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, aseguró que la administración busca incrementar de manera ilegal los costos para familias y empresas, pese a que el máximo tribunal ya había rechazado una estrategia similar. A la demanda se sumaron los estados de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington y Wisconsin.
Durante su mandato, Trump impulsó una política de mayores aranceles con el objetivo de fortalecer la manufactura estadounidense. Inicialmente recurrió a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), argumentando que el déficit comercial representaba una emergencia nacional; sin embargo, la Corte Suprema determinó que dicha legislación no le otorgaba facultades para imponer esos gravámenes y ordenó reembolsos a importadores afectados.
Tras esa resolución, el gobierno implementó aranceles temporales globales de 10 por ciento, los cuales expiraron el pasado 24 de julio. Ahora, la Casa Blanca sostiene que las nuevas medidas se apoyan en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que autoriza sanciones comerciales contra países que incurran en prácticas consideradas desleales.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, defendió la decisión al señalar que la Sección 301 permite combatir políticas que perjudican el comercio estadounidense, incluyendo la falta de acciones para impedir la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso.
No obstante, la nueva demanda se suma a otras dos acciones legales promovidas en julio por pequeñas empresas ante el Tribunal de Comercio Internacional, las cuales argumentan que el gobierno no justificó de manera específica por qué cada país fue sancionado ni explicó cómo los aranceles contribuirán a eliminar las prácticas denunciadas.
El profesor de derecho Barry Appleton, codirector del Centro de Derecho Internacional de la Escuela de Derecho de Nueva York, señaló que el principal desafío para el gobierno será demostrar que actuó dentro de los límites establecidos por el Congreso. Aunque recordó que la Sección 301 ya fue utilizada durante el primer mandato de Trump para imponer aranceles a China y esas medidas resistieron impugnaciones judiciales, advirtió que la similitud entre los nuevos gravámenes y los previamente invalidados será uno de los aspectos centrales que analizarán los tribunales.
Contacto
Redes Sociales
Suscribete para recibir las últimas noticias
771-297-04-01
483-363-06-77